En la mitología griega, la segunda tarea que exigía el rey de Micenas a Hércules, era matar a la Hidra, un monstruo de nueve cabezas cuyo aliento venenoso mataría a quien se le acercara. Hércules fue tras la bestia, pero tan pronto le quito la cabeza, dos crecieron para remplazarla: "Hércules la tuvo fácil". Cuando accidentalmente abrimos el menú de indicadores en pantalla de trading, encontramos no solo nueve, sino docenas de gráficos coloridos que son considerados venenosos para el inversor; medias móviles, líneas de regresión, flujos de dinero, parabolic stops, bandas bollinger, osciladores, pivotes, fuerza relativa, Fibonacci, etc. etc.
El problema del análisis técnico es que los profesionales y defensores, no siguen el método científico estándar, al presentar y evaluar sus técnicas. El procedimiento científico en este caso incluiría una definición exacta de un evento, una prueba de la precisión y la incertidumbre de las predicciones basadas en el evento, un método basado en las entradas y salidas de las operaciones, un método para comunicar y repetir el experimento, para poder verificarlo y mejorarlo. Pero a menudo los practicantes del análisis técnico objetan que es un arte y no una ciencia, y que no puede ser refutado. Estoy de acuerdo, porque las proposiciones del análisis técnico simplemente no son comprobables, ya que las interpretaciones visuales no son susceptibles de una definición precisa. El análisis técnico esta plagado de interpretaciones subjetivas, que deben considerarse mas una religión que un método. Porque las interpretaciones subjetivas, no permite la formulación de hipótesis precisas o comprobables, y el conocimiento no puede avanzar.
Joseph Granville, el creador del "On-Balance" dijo que el mercado sigue todas las leyes de la física, y se pueden explicar fácilmente en términos de impulso, gravedad, atracción, aceleración, tiempo, espacio, energía, magnetismo, e incluso color. Suena hermoso pero de alguna forma dudamos del creador del "On-Balance" , que justifica su creencia, diciendo que su invención sigue siendo tan precisa como cuando dio la señal a los inversores y trader para salir fuera del mercado, antes de la crisis de 1987.
Leer la colección de entrevistas a los grandes caballeros y damiselas del análisis técnico en el libro de Jack Schwager ¿ Quien no puede sentirse alentado de que los gráficos reflejan el comportamiento del mercado, que están sujetos a ciertos patrones repetitivos y, que con suficiente experiencia, algunos traders descubrirán una habilidad innata, para usar gráficos con éxito usándolos como método para anticipar el movimiento de los precios?
Schwager lo resume en su regla de trading numero 4, Encontrar un patrón de grafico que indique que es el momento adecuado, no inicie una operación sin tal confirmación de patrón (ocasionalmente dice que podríamos considerar una operación si hay una divergencia en cualquier movimiento ).
Todas estas reglas son suficientes para mantenernos despierto toda la noche preguntándonos como encontrar estos patrones y como medir los movimientos, etc. Pero siempre que encontramos un patrón técnico de forma cuantificable, lo probamos y discutimos nuestros hallazgos, nos encontramos en el centro de un gran alboroto, ya que los seguidores de estos y otros indicadores nos acusan de no evaluar las virtudes de su carta elegida correctamente. Tan convencidos están estos críticos del valor de su indicador, que resolver la cuestión poniendo a prueba cualquiera de sus proposiciones parase inútil. La Hidra siempre esta lista con otra cabeza, una nueva técnica, un nuevo participante, un nuevo mercado, un nuevo estudio de datos pasados, para remplazar los indicadores técnicos desacreditados.
